Internetiniai investiciniai projektai, kaupiami kiekvieną dieną.
Investicinė parama – ne tik lėšos, bet ir atsakomybė
Vytauto Liaudanskio nuotr. Vokiečių laikus menančiame name gyvenantys žmonės laukia nesulaukia, kada prasidės renovacija. Daugiabučio renovacija virto rakštimi Vytauto Liaudanskio nuotr. Daugiabučio renovacija virto rakštimi Vizualizacija Kaupiamojo fondo iššvaistymas, parašų klastojimas, išpūsta renovacijos kaina, įtarimų kelianti buhalterija — tuo buvusią bendrijos "Rakštis" vadovybę kaltina daugiabučio namo gyventojai.
Tuomet rekomenduojame atkreipti dėmesį į tinklaraštį, kuriame be šališkumo ir kiek įmanoma objektyviau analizuojami hip-projektai.
Tačiau naujoji bendrijos valdžia pati priversta ieškoti galų, nes teisėtvarkos institucijos atsisakė pradėti tyrimą. Buvusi pirmininkė taip pat pažėrė kaltinimų naujai bendrijos valdžiai. Kaupiamojo fondo iššvaistymas, parašų klastojimas, išpūsta renovacijos kaina, įtarimų kelianti buhalterija — tuo buvusią bendrijos "Rakštis" vadovybę kaltina daugiabučio namo gyventojai.
Susirinkime — chaosas Internetiniai investiciniai projektai gyvenamojo namo bendrijos "Rakštis" pirmininkė Laura Lekstutytė į Internetiniai investiciniai projektai gatvės 2 trijų aukštų namą, kuriame yra 26 butai, atsikraustė užpernai balandį.
Netrukus čia įsikūrė ir vienas iš dabartinės valdybos narių. Klaipėdietė pasakojo, kad, prieš įsigyjant būstą, savininkė informavo, jog ruošiamasi pastato renovacijai, jau parengtas investicinis projektas. Lėšos darbams buvo kaupiamos nuo m. Pasak L.
Lekstutytės, birželį įvyko pirmasis namo susirinkimas, kuriame ji dalyvavo. Naujakuriai pradėjo domėtis bendrijos situacija. Tuometė internetiniai investiciniai projektai negalėjo pateikti jokios informacijos.
Kiek suvokiau, patys gyventojai nesuprato, kas vyksta", — prisiminė dabartinė pirmininkė.
Susirinkimo metu gyventojai domėjosi ir renovacija. Kiekvieną mėnesį jie į kaupiamąjį fondą mokėjo nemažas sumas.
Anot vieno gyventojo, pirmininkė pasakė, kad rangovas išrinktas. Įvardijo laimėtoją. Domėjomės tarpininkavimo sąskaitos forumas kaina, kiek įmonių dalyvavo. Sakė, kad tai ne mūsų reikalas", — tvirtino vienas naujakurių.
Geri nauji hypes. HYIP projektai, kurie moka apgaudinėjant kasdien - HYIP NINJA
Pasak vyro, po šios žinios bendrijoje kilo sumaištis. Paprašyta pateikti visą ataskaitą. Netikėtai pirmininkė dingo iš pareigų", — pasakojo klaipėdietis.
- Investicinė parama – ne tik lėšos, bet ir atsakomybė - Ūkininko patarėjas
- Kaip užsidirbti pinigų naujame kompiuteryje
- Tad nusistovėjusi tvarka visiems tarytum yra aiški: Žemės ūkio ministerija ŽŪMatsižvelgdama kartais ir neatsižvelgdama į socialinių partnerių pastabas, rengia Kaimo plėtros programos KPP paramos priemonių įgyvendinimo taisykles, o dar aisiais Vyriausybės nutarimu įsteigta Nacionalinė mokėjimo agentūra NMA administruoja ir kontroliuoja, kaip šių taisyklių laikomasi.
- Geri nauji hypes. HYIP projektai, kurie moka apgaudinėjant kasdien - HYIP NINJA
- Daugiabučio renovacija virto rakštimi | kaimospindulys.lt
Konkursą rengė slapta? Lekstutytės, gruodį pareigas pradėjo eiti nauja pirmininkė — Rasa Davydova. Ji prisistatė susirinkimo metu. Gyventojams pastarosios atsiradimas sukėlė įtarimų, nes rinkimų nebuvo. Vadovė nauja, bet valdyba išliko ta pati. Girdėjome, kad anksčiau pirmininkai keisdavosi, o valdyba — ne", — tvirtino klaipėdiečiai.
Gyventojai pasakojo, kad vėliau sužinojo, jog pirmininkė internetiniai investiciniai projektai surengė viešąjį pirkimą renovacijos darbams. Anot jų, būstų savininkai apie tai nebuvo informuoti.
Paskambinau į Būsto energijos taupymo agentūrą BETA ir ten man pasakė, kad patvirtintas renovacijos rangovas. Paaiškėjo, kad vokai su pasiūlymais buvo atplėšti vasarį", — kalbėjo L. Pasak vieno iš dabartinės valdybos narių, kovą R.
NAUJAUSI KOMENTARAI
Davydova surengė susirinkimą. Gyventojai pradėjo domėtis renovacijos konkursu: kas laimėjo, kiek buvo dalyvių, kiek kainuos darbai.
Vis dėlto gyventojams pavyko išsiaiškinti, kad antrąjį konkursą laimėjo ta pati įmonė, kaip ir pirmąjį. Ji vėl buvo vienintelė dalyvė.
Šokiravo gerokai išaugusi darbų kaina. Pirmą kartą renovuoti trijų aukštų namą įmonė pasisiūlė už apie 1,3 mln. Gyventojai atkreipė dėmesį, kad per pusmetį suma išaugo 0,5 mln.
Juk pirmą kartą įmonė atmesta, nes neatitiko konkurso sąlygų. Ji neturėjo reikiamos patirties, įstatinio kapitalo, specialistų, o dabar internetiniai investiciniai projektai kaina 0,5 mln. Gal tie pinigai kažkur turėjo nuplaukti", — svarstė gyventojai.
Nesulaukė jokio atsakymo Pasak L. Lekstutytės, pirmininkė turbo pasirinkimo paslaptys buvo suderinusi rangovą su BETA. Tereikėjo gauti kreditą ir pradėti darbus. Gyventojai pasakojo, kad dėl susidariusios situacijos ne kartą kaupiami kiekvieną dieną į BETA Klaipėdos skyrių, tačiau iš jo nesulaukė jokio atsakymo. Tada parašė skundą Aplinkos ministerijai.
Iš jos vadovybės sulaukėme atsakymo, kad atliktas patikrinimas. Rangovas atmestas, o jį patvirtinęs asmuo — įspėtas.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Įmonė buvo patvirtinta, nors dar nebuvo baigtas investicinis projektas", — teigė klaipėdiečiai. Gyventojai pridėjo, kad internetiniai investiciniai projektai kaina neatitiko tikrovės. Ji buvo du kartus didesnė nei investicinio projekto vertė. Pastaroji siekė tūkst. Tada gyventojai subūrė iniciatyvinę grupę. Dėl abejotino pirmininkės darbo kreipėsi į policiją, savivaldybę.
Daugiabučio renovacija virto rakštimi
Iniciatyvinė grupė surengė naujo pirmininko rinkimus. Naująja pirmininke buvo išrinkta L. Gavo tik dalį dokumentų Tačiau tuo problemos Geležinkelio gatvės 2 name nesibaigė. Pasak gyventojų, esą buvusi bendrijos pirmininkė ir buhalterė neatidavė dokumentų. Iš buhalterės juos pavyko atsikovoti tik nuėjus į šios darbo vietą mokykloje ir pagrasinus kreiptis į vadovą.
Buhalterė dar paskambino buvusiai pirmininkei, paklausė, ar gali atiduoti. Tada grąžino dokumentus", — pasakojo gyventojai.
Kaip sėkmingai įgyvendinti investicinius projektus?
Tačiau pati R. Davydova iki šiol negrąžino dokumentų: protokolų, įsakymų, sutarčių. Kad atgautų juos, gyventojai kreipėsi į apylinkės inspektorių.
Lekstutytės, pareigūnas pakalbėjo su buvusia pirmininke ir pareiškė, kad viskas yra gerai, nieko jis netirs. Keisčiausia, anot gyventojų, kad anksčiau į tą patį inspektorių kreipėsi R. Davydova dėl analogiškos situacijos — dokumentų jai neatidavė prieš tai buvusi pirmininkė.
Spausdinti Kaip sėkmingai įgyvendinti investicinius projektus? Lietuvos kaimo plėtros m.
Šiai buvo skirtos dvi nuobaudos.
